Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/10/25
Posted: oktober 25th, 2009 | Author: Niclas Strandh | Filed under: Kommenterat | View Comments- Twitterfundering #001 — jardenberg unedited
- Cheferna oroas över Facebook – DN.se
- Social Media Banned from College Stadiums
Jocke tycker att uttrycket context is king är fel. Jag är inte helt med på det. Men jag tycker precis som honom att det är tröttsamt att sätta regler för användandet av vare sig Twitter eller Facebook. Men jag ser det inte som någon lärandeprocess – eftersom en sådan har något sorts slut: jag ser det mer som att vi faktiskt idag har en möjlighet att skapa en de facto-frihet via nätet och konversationsmedier: frihet från att en elit är de enda som har tillgång till plattformar, frihet till att vem som helst ska välja att använda plattformarna på det sätt de finner bäst.
Ibland känns det som om vi kommit en bit. Men det är en bit att gå (jag vet – det är en månad gammalt men jag ramlade över det i samband med min bloggpost om Geek Girls)
Förbud mot kameror, mobiltelefoner och för säkerhets skull också förbud för alla att på något sätt rapportera och referera från matcher som SEC anordnar. Sjukt om man frågar mig.
Liknande inlägg:
- Kortbloggat på digitalpr.se-15 July 2009
- Kort från Digitalpr.se-2010/02/27
- Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/11/17
- Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/12/19
- Kortbloggat på digitalpr.se-24 September 2009








Sammanhanget är viktigt, men det är inte kung. Både innehåll och sammanhang är grunden för konversationen. Konversationen sitter helt enkelt högst upp i näringskedjan.
Så är det. Men jag brukar se konversation som själva grejen:
byggstenar är innehåll, individer och kontext. Conversation is the
name of the game and content is king and context is the joker. Eller
nåt.
Hehe, bra så. Vi kanske till och med kan få ihop en hel kortlek med 54 kort? Det vore väl en bra övning. Kunde lätt konkurrera ut the conversation prism ;)
Jag har faktiskt funderat på det som metafor.
[...] Mycket märkliga påpekanden om ”DNA” och att det är något som förklarar vårt behov av att kommunicera och konversera. Men NHL verkar ändå förstå lite mer av sociala medier än exempelvis basebollens motsvarighet (se http://digitalpr.se/2009/10/25/kortbloggatdigitalpr-se-20091025/) [...]