Ett lysande exempel på analoga värderingar
Posted: maj 4th, 2009 | Author: Niclas Strandh | Filed under: Kommenterat, Sociala medier | Tags: analoga värderingar, Mats Svegfors, sociala medier | View Comments
Mats Svegfors i en intervju hos CS.
– Utvecklingen går mot att vi har knappt med tid och specialiserar oss allt mer. Varför skulle människor då lägga tid på att vara sina egna redaktörer och behöva gå igenom allt ointressant och irrelevant som vi journalister har betalt för att göra åt dem?
– Om det finns 54 000 bloggar eller 230 000 – vad är det för hjälp med det? Då får man leta i oändlighet för att hitta det man vill och behöver. Nej, varför läsa sådant när man kan läsa the Economist i stället?
Känns nästan som det inte behövs kommenteras. Karln förstår inte och visar så solklart varför traditionella medier kommer få extrema svårigheter med överlevnaden framöver.
Eller det som Kjellberg fastnar för:
”Sociala medier kan ha sin plats, men i den privata sfären och inte den offentliga. Jag var faktiskt väldigt tidig med att vara med i ett sådant nätverk. Det var redan för 20 år sedan och innan vi mejlade eller använde internet egentligen. Då var vi några som hade ett Stockholmsbaserat nätverk via våra datorer. Redan då såg jag begränsningen i att sorteringsmekanismerna saknades.”
Inget har utvecklats på tjugo år alltså. Att det just är sorteringen: filtreringen som är det intressanta och så oerhört stora möjligheter med. Det spelar ingen roll: för det fungerade ju inte för 20 år sen…
Analoga värderingar handlar om att se internet som något nödvändigt ont, sällan som något positivt. Det är ett mindset som bygger på den geografiska, och analoga närheten mellan människor. Tanken att kunna bygga ett socialt ekvilibrium över digitala medier är inte tänkbart. Man har klart skilda synsätt vad som är verkligheten: internet är något annat.
Inte sällan kan det handla om osäkerhet eller rädsla – eller här ibland ignorans. För många handlar det om att skaffa sig kunskap. För Svegfors verkar det handla om något helt annat.
Liknande inlägg:
- Ett exempel på hur digitalpr inte går till
- SSWC ett av de bästa exemplen på social branding
- Kortbloggat på digitalpr.se-31 July 2009
- DigitalPR omvärldsanalyserar [2010/03/26]
- Bloggosfären kommer påverka mycket. Men på ett annat sätt.
Måste ge honom delvis rätt. Jag kommer ihåg när satellit-TV växte fram och alla förståsigpåare dissade TV-programmens nyhetssändningar ”med gamla och förlegade nyheter” när man med hjälp av sin parabol minsann kunde ta in oredigerade live-feeds direkt från rapportörerna på fältet när den skickades till nyhetsbyråerna.
Men i verkliga livet blev det givetvis aldrig så och även om tekniken idag är extremt mycket enklare, vi har full sökbarhet etc, så ska man inte underskatta det stora flertalet som faktiskt vill ha utvalda och värderade nyheter serverade klockan 19.30 av journalister på stora mediabolag.
Men dagspress är annorlunda och jag tror att vi inte ska blanda ihop dagspress med TV och för den delen radio och tro att historien kommer slå ut alla former av gammelmedia på samma sätt och av samma skäl.
jag ids inte ens läsa artiklen om hans utgångspunkt är ihopkopplade datorer för tjugo år sen. Suck liksom.
@claes: samtidigt visar siffrorna på dalande intresse för tablå-TV och ökat intresse för on demand. PVR-utvecklingen har inte kommit igång ännu (som visserligen bygger på att du vet när ett program går för att sedan spela in det och se när du har tid om det än är en minut eller tre timmar efteråt). Men visst har du rätt på att det finns många som vill ha filtrerat material – det är vi ju alla ute och tittar på idag: bra sätt att filtrera innehåll. Twitter som sökmotor är en av dessa idéer exempelvis: jag får de länkar som mina vänner hittat dvs. det är filtrerat utifrån vårt gemensamma intresse.
Problemet med den gamle landshövdingen är att han dels utgår från att inget har utvecklats – vilket är oroande för SR, dels att han sätter personligt inom den privata sfären vilket så oerhört väl visar på ett analogt tankesätt. Problemet är att väldigt mycket av den utveckling vi ser bland människor helt enkelt säger emot honom. Det är inte distributionen som egentligen är problemet utan värdegrunden som han fått om bakfoten tycker jag.
[...] om att bloggosfären är ett skithål. Låt Svegfors försöka förklara att DAB är grejen och inte sociala medier. Problemet är att såväl Schulman som Svegfors och en massa andra tänker fel: tänker [...]
[...] vanligt folk får tillgång till en innehållsproduktion blir det meningslöst. Guillou är en och Svegfors en [...]
[...] om vd Mats Svegfors som gjort sig känd för att kokettera* om sin syn på nätet varit med och klubbat denna policy? För där någonstans finns kanske också [...]