DigitalPR omvärldsanalyserar [2010/05/18]

Faktiskt lite udda förslag känns det som…

Mycket bra genomgång när det gäller om arbetsgivare ska omfamna eller stänga sociala nätverk online under arbetstid.

Bra.

Så är det. :)

Cool idé. Dels att bara jobba med tre kunder och dels att man berättar att man förlorar en kund.

Huga.

räcker upp handen

Man måste ge journalister credd för att de år efter år lyckas att hitta vinklar där först internet och sedan sociala medier är farliga. Analysen lyser däremot med sin frånvaro.

Helt klart en läsvärd artikel som dock tenderar att luta mot att open web är det goda och Facebook det onda. Jag är inte helt säker på att det är så enkelt – allt beror på vilket perspektiv man väljer:
Nyttan i rekommender-model ligger i att ju större webben blir desto mer brus kommer att finnas i sökmotors/indexmodellen oavsett hur avancerade algoritmerna blir. Det man i artikeln glömmer är att recommender-modellen är första steget mot semantiska webben aka 3.0. Öppenheten har också sitt pris: kritiken mot Facebook är att man öppnat upp människors identiteter – själva idén bakom öppna webben är att allt ska vara sökbart. Alltså blir kritiken kritik av sig själv på många sätt: en öppen web är inte möjlig att kontrollera, varken på individnivå eller systemnivå.
I grunden är jag för öppna webben – jag kommer från den gamla stammen och anser att webbens grundläggande styrka ligger i länkarna. Problemet är helt enkelt att när något blir så stort som webben idag är blir det ohållbart och egentligen ologiskt att inte segmentera det. Facebook har öppnat upp en del, Twitter är öppet (men inte så vidöppet som artikeln vill påskina) men samtidigt bygger det på en grundläggande filtrering och avgränsning.
Samtidigt ekar det här av samma kritik som diskuterades i samband med exempelvis AOLs portalskapande och det huvudlösa i att man bara skulle kunna surfa på utvalda sajter om man var kund hos dem. Ingen vill ha walled gardens men frågan är om någon samtidigt vill ha en fullständigt okontrollerad vild natur.

Matigt som vanligt.

Allvarligt – är det inte dags att lägga av att försöka få själva tekniken att vara scapegoat?

Att inte bara addera ett socialt skikt på den vanliga affärsmodellen utan att faktiskt förändra den i grunden genom att göra den social i alla delar: det är något jag och @britstakston pratat om i flera år. Insikten börjar sakta att sippra in även hos företagen – att den sociala aspekten av internet också måste påverka hela företaget, inte bara marknadsföringen.

Oerhört ingående runt communities idag.

En av de viktigaste utvecklingsstegen vi ser idag är hur det digitala och det analoga smälter samman. HPs proof of concept bygger på den tanken och för det vidare över webben.

Oj! Jag är djupt hedrad.

Två saker slår mig:
1. Mobilt internet är inte mobiltelefoner. Mobilt internet är möjligheten att koppla upp dig varsomhelt oavsett med vilken gadget. Mobila webben är något annat.
2. Har Internet per se förändrat vårt resande? Planering, ja. Möjligheten att mer realtidsanpassat berätta om resan (även om teleoperatörernas usla roamingavtal inte direkt skapar möjlighet till det), ja. Men själva resandet som metafysisk upplevelse är samma sak oavsett om man har internet eller inte.

Möjligheten att kontrollera sin egen identitet, skapa sitt eget sociala nätverk. Internet är en kniv.

Sen när var Mona Sahlin sveriges mesta twittrare?

Just what the doctor ordered… (via @annika)

Trent Reznor, förut Nine Inch Nails, har ett nytt projekt på gång – tillsammans med sin fru. Som vanligt när det gäller Trent Reznor är det nätet som driver det hela framåt.