Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/11/20
Posted: november 20th, 2009 | Author: Niclas Strandh | Filed under: Kommenterat | View Comments
- Brit Stakstons egen journalisttwitterlista – Dagens Media
- Jardenberg om Facebook-kaparna – Nyhetskanalen – Sveriges nyhetskanal på nätet – direktsända nyheter, nyhetsklipp och hela sändningar från TV4Nyheterna – tv4play.se
- Jobbannons – Bloggare inom media/reklam extra
- Tjitter, chatter och twitter – Dagens Media
JMWs sociala mediespecialist och som hon kallats ”Queen of conference-twittering” har gjort en egen lista eftersom hon tyckte att den som Noju.se och Dagens Media gjort var dålig. Själv har jag gjort en lista över journalister i Twitters listfunktion. Diskussionen idag har just handlat mycket om hur man borde mäta vad som faktiskt är en bra twittrare. I den ursprungliga listan handlade det mycket om att använda ett gammalt mått: räckvidd dvs potentiella läsare. Är det ett vettigt mått när det gälelr sociala medier? Jag är skeptisk. Snarare bör man titta på interaktion respektive vad man får ut av sitt twitteranvändande. De flesta av de som nu står på Brits lista är personer som aktivt använder Twitter för att göra ett bättre jobb: utvecklar journalistiken som Anna Serner pratade om idag på en lunch på JMW – du kan kolla in våra referat på #jmwkom.
Bra av Jocke men det trista med nyheten är att man drar det hela på alla plattformar. Det handlar om grupper, det är inte något som berör de personliga delarna man har. Skrev om det redan i maj.
Nån har inte förstått. 3 postningar per dag men endast 4 timmar per vecka? Det blir inte många minuter per bloggpost. Helt ärligt: dumheter. Och varför kan inte kunden blogga själv?
Ja… vad ska man säga? ”Informationen på Twitter är irrelevant”… Snacka om att inte förstå vad det hela handlar om: att man själv ser till att hitta den mix att följa som gör saker relevanta. Det är en plattform som man själv fyller och filtrerar: inte någon som gör det åt en och på så sätt styr ens världsbild. Jag blir rädd när jag läser sånt som Petronella Panérus säger.
Liknande inlägg:
- Kortbloggat på digitalpr.se-18 August 2009
- Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/11/12
- Kortbloggat på digitalpr.se-03 September 2009
- Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/12/17
- Kortbloggat/digitalpr.se-2009/10/01
[...] Scoopet ligger också i att det finns ett stort antal konsulter i branschen som inte kan ge sina uppdragsgivare tillräckligt bra råd i det nya medielandskapet. Vissa kan det inte för de inte hunnit sätta sig in i det och andra anser att de inte behöver lära sig det. För den enskilde konsulten ger t.ex. Twitter ett horisontellt oändligt kunskapsflöde som är till stor nytta för varje konsult intresserad av sin omvärld. Utanför de vanliga källorna för omvärldsbevakning. Sanningen är den att sociala medier så radikalt förändrar våra egna och våra uppdragsgivares möjlighet att kommunicera med sina målgrupper. Den kommande affären ligger i varje företags förmåga att lyssna på sin omvärld och förstå deras behov. Jag blir också bekymrad av det stora kunskapsglappet som ibland blir så tydligt. [...]