Kommentarer till Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/11/26 http://digitalpr.se/2009/11/26/kortbloggatdigitalpr-se-20091126/ Creative planning och sociala medier Wed, 08 Sep 2010 12:08:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Av: mikaelhaglund http://digitalpr.se/2009/11/26/kortbloggatdigitalpr-se-20091126/#comment-2764 mikaelhaglund Fri, 27 Nov 2009 02:45:42 +0000 http://digitalpr.se/2009/11/26/kortbloggatdigitalpr-se-20091126/#comment-2764 "varför man då skiljer mellan guidelines när det gäller sociala medier och andra guidelines". I IBMs fall så finns bland annat historiska skäl. De klassiska riktlinjerna för hur man som IBMare bör bete sig i affärslivet finns här: <a href="http://www.ibm.com/investor/governance/business-conduct-guidelines.wss" rel="nofollow">http://www.ibm.com/investor/governance/business...</a> De har en lång historia, men också lite av ett uppifrånperspektiv - och där finns ett kraftigt inslag av legala krav. De sociala riktlinjerna startade som bloggriktlinjer och skapades "nedifrån" av den aktiva blogg-gemenskapen inom IBM - i en wiki naturligtvis - för att fylla ett behov man själva identifierat. Riktlinjerna refererar till och är att betrakta som ett tillägg till de klassiska Business Conduct Guidelines (BCG). Det finns åtminstone ett par trick med att behålla dem separat: Det är lättare för gemenskapen att känna ägarskap och fortsätta hålla riktlinjerna aktuella som när de utvidgades med virtuella världar, och de är lättare att hitta än om de vore begravda djupt i BCG.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2764','mikaelhaglund'); return false;">Reply</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('2764','mikaelhaglund','\"varför man dÃ¥ skiljer mellan guidelines när det gäller sociala medier och andra guidelines\". I IBMs fall sÃ¥ finns bland annat historiska skäl. De klassiska riktlinjerna för hur man som IBMare bör bete sig i affärslivet finns här: <a href=\"http:\/\/www.ibm.com\/investor\/governance\/business-conduct-guidelines.wss\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.ibm.com\/investor\/governance\/business...<\/a> De har en lÃ¥ng historia, men ocksÃ¥ lite av ett uppifrÃ¥nperspektiv - och där finns ett kraftigt inslag av legala krav. De sociala riktlinjerna startade som bloggriktlinjer och skapades \"nedifrÃ¥n\" av den aktiva blogg-gemenskapen inom IBM - i en wiki naturligtvis - för att fylla ett behov man själva identifierat. Riktlinjerna refererar till och är att betrakta som ett tillägg till de klassiska Business Conduct Guidelines (BCG). Det finns Ã¥tminstone ett par trick med att behÃ¥lla dem separat: Det är lättare för gemenskapen att känna ägarskap och fortsätta hÃ¥lla riktlinjerna aktuella som när de utvidgades med virtuella världar, och de är lättare att hitta än om de vore begravda djupt i BCG.'); return false;">Quote</a></div> ”varför man då skiljer mellan guidelines när det gäller sociala medier och andra guidelines”. I IBMs fall så finns bland annat historiska skäl. De klassiska riktlinjerna för hur man som IBMare bör bete sig i affärslivet finns här: http://www.ibm.com/investor/governance/business... De har en lång historia, men också lite av ett uppifrånperspektiv – och där finns ett kraftigt inslag av legala krav. De sociala riktlinjerna startade som bloggriktlinjer och skapades ”nedifrån” av den aktiva blogg-gemenskapen inom IBM – i en wiki naturligtvis – för att fylla ett behov man själva identifierat. Riktlinjerna refererar till och är att betrakta som ett tillägg till de klassiska Business Conduct Guidelines (BCG). Det finns åtminstone ett par trick med att behålla dem separat: Det är lättare för gemenskapen att känna ägarskap och fortsätta hålla riktlinjerna aktuella som när de utvidgades med virtuella världar, och de är lättare att hitta än om de vore begravda djupt i BCG.
Reply – Quote
]]>