Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/10/31

Posted: oktober 31st, 2009 | Author: Niclas Strandh | Filed under: Kommenterat | View Comments
  • Replacing Google Reader with Twitter is Nuts
  • Skulle du sluta att använda RSS och enbart använda Twitter? Jag är inte säker på att det är utbytbart. Twitter handlar om realtid medan RSSläsarwn om din egen mix av nyheter.

  • Inte bara Maud-snack
  • Det tackar vi småföretagare för. Vore bra med översikt över skattelagstiftning och liknande också

Liknande inlägg:

  1. Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/11/06
  2. Kortbloggat på digitalpr.se-28 September 2009
  3. Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/10/18
  4. Kortbloggat/digitalpr.se-01 July 2009
  5. Kortbloggat/digitalpr.se-2009/10/07


View Comments on “Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/10/31”

  1. 1 Gabriel Bergin said at 22:34 on oktober 31st, 2009:

    Ang. Twitter Lists. Håller med om att tjänsterna inte är helt utbytbara. Men givet att alla de nyhetsproducenter du vill läsa finns på Twitter och du gör en lista med dessa fungerar detta lika bra eller bättre än RSS. Vill du kunna arkivera och söka i listans inlägg lär detta byggas in på Twitter.com med tiden, annars går det att göra nu med hjälp av FriendFeed.

    Själv fortsätter jag använda både och. Men jag har verkligen börjat använda GReader mindre sen jag börjat använda Twitter mer, av olika anledningar.

  2. 2 Andreas Johansson said at 22:37 on oktober 31st, 2009:

    Tror aldrig twitter kan ersätta en bra RSS-läsare. Främst för att man har sina källor sorterade som man vill och kan läsa när man vill.

    Vem vill gå 1000 tweets bakåt för att se om du missat någon länk till ett inlägg?

  3. 3 Gabriel Bergin said at 08:57 on november 1st, 2009:

    Frågan är kanske om man behöver se om man missat en länk till ett inlägg när det finns så mycket text och information att konsumera? Om det var en bra länk lär den väl dessutom retweetas eller på annat sätt uppmärksammas igen i samma kanal eller i andra kanaler?

    Märker att jag låter väldigt tvärsäker i det här, det är jag inte.

  4. 4 Andreas Johansson said at 11:17 on november 1st, 2009:

    Men det är samma sak med RT, en RT håller ju också bara ett visst antal minuter innan den försvinner i bruset som är Twitter. Mitt problem med att ersätta Reader med Twitter är just själva principen att jag ska kunna vara offline i 10+timmar eller flera dagar och ändå ”läsa upp” på vad som skrivs och vad som hänt. En RT som håller flera dagar är ytterst sällsynt tyvärr.

  5. 5 deeped said at 12:51 on november 1st, 2009:

    Jag är ändå ganska skeptisk till att det inte bara blir ännu en funktion som man använder med vänsterhanden.

  6. 6 deeped said at 12:52 on november 1st, 2009:

    Problemet för mig är väl snarare att det inte går att gå 1000 tweets bakåt och hitta saker. Favoriterna är ett sätt att on demand-läsa länkar men att endast använda Twitter – då får man nog som Scoble använda det enbart som RSS-läsare


Leave a Reply

blog comments powered by Disqus
Twingly BlogRank
MediaCreeper