Kommentarer till Kortbloggat på digitalpr.se-28 July 2009 http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/ Creative planning och sociala medier Sun, 14 Mar 2010 18:14:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Av: emanuelkarlsten http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2143 emanuelkarlsten Wed, 05 Aug 2009 18:06:35 +0000 http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2143 Jo, jag inser att "personlig" inte är samma sak som att vara en person. Jag kallar det "deltagare" i bloggpost ovan. <br>Men, ja, vi håller nog egentligen med varandra.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2143','emanuelkarlsten'); return false;">Reply</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('2143','emanuelkarlsten','Jo, jag inser att \"personlig\" inte är samma sak som att vara en person. Jag kallar det \"deltagare\" i bloggpost ovan. <br>Men, ja, vi hÃ¥ller nog egentligen med varandra.'); return false;">Quote</a></div> Jo, jag inser att ”personlig” inte är samma sak som att vara en person. Jag kallar det ”deltagare” i bloggpost ovan.
Men, ja, vi håller nog egentligen med varandra.
Reply – Quote
]]> Av: deeped http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2142 deeped Tue, 04 Aug 2009 16:27:46 +0000 http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2142 Men ni är inte "en" person utan en organisation. Ni vill vara personliga men det är inte samma sak som att vara en person. Jag vidhåller att man generellt att man hellre ska vara fan än att vara en person om man är företag eller organisation. Sen är det självklart så att det beror dels på vem det handlar om och vem man är men jag tycker att företag ska vara försiktiga att gå in just på Facebook och skaffa personliga konton. Facebook har också flaggat för att de kommer att titta på såna delar. Men som du skrev tidigare: ett företagskonto innebär ändå något annat.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2142','deeped'); return false;">Reply</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('2142','deeped','Men ni är inte \"en\" person utan en organisation. Ni vill vara personliga men det är inte samma sak som att vara en person. Jag vidhÃ¥ller att man generellt att man hellre ska vara fan än att vara en person om man är företag eller organisation. Sen är det självklart sÃ¥ att det beror dels pÃ¥ vem det handlar om och vem man är men jag tycker att företag ska vara försiktiga att gÃ¥ in just pÃ¥ Facebook och skaffa personliga konton. Facebook har ocksÃ¥ flaggat för att de kommer att titta pÃ¥ sÃ¥na delar. Men som du skrev tidigare: ett företagskonto innebär ändÃ¥ nÃ¥got annat.'); return false;">Quote</a></div> Men ni är inte ”en” person utan en organisation. Ni vill vara personliga men det är inte samma sak som att vara en person. Jag vidhåller att man generellt att man hellre ska vara fan än att vara en person om man är företag eller organisation. Sen är det självklart så att det beror dels på vem det handlar om och vem man är men jag tycker att företag ska vara försiktiga att gå in just på Facebook och skaffa personliga konton. Facebook har också flaggat för att de kommer att titta på såna delar. Men som du skrev tidigare: ett företagskonto innebär ändå något annat.
Reply – Quote
]]> Av: emanuelkarlsten http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2141 emanuelkarlsten Tue, 04 Aug 2009 14:45:19 +0000 http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2141 Fast det är väl lite av poängen? Att vi gärna vill vara/bete oss som en person. Jag skrev om det här: <a href="http://www.dagen.se/blogg/emanuel/2009/04/dagen-ar-visst-en-person-eller-nu-finns-vi-pa-facebook" rel="nofollow">http://www.dagen.se/blogg/emanuel/2009/04/dagen...</a><div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2141','emanuelkarlsten'); return false;">Reply</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('2141','emanuelkarlsten','Fast det är väl lite av poängen? Att vi gärna vill vara\/bete oss som en person. Jag skrev om det här: <a href=\"http:\/\/www.dagen.se\/blogg\/emanuel\/2009\/04\/dagen-ar-visst-en-person-eller-nu-finns-vi-pa-facebook\" rel=\"nofollow\">http:\/\/www.dagen.se\/blogg\/emanuel\/2009\/04\/dagen...<\/a>'); return false;">Quote</a></div> Fast det är väl lite av poängen? Att vi gärna vill vara/bete oss som en person. Jag skrev om det här: http://www.dagen.se/blogg/emanuel/2009/04/dagen...
Reply – Quote
]]> Av: deeped http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2140 deeped Tue, 04 Aug 2009 12:54:27 +0000 http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2140 Det handlar inte om fel utan om Facebooks logik. Jag vill inte vara<br>vän med CocaCOLA utan gärna vara ett fan. Samma sak gäller Dagen.<br>Dagen är ingen person. Baksidorna med fanpages är inga om man satsar<br>tid att förstå dem - funktionellt är de på samma sätt som vanliga<br>personliga användarkonton.<br><br>Den 2009-07-31 skrev Disqus <>:<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2140','deeped'); return false;">Reply</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('2140','deeped','Det handlar inte om fel utan om Facebooks logik. Jag vill inte vara<br>vän med CocaCOLA utan gärna vara ett fan. Samma sak gäller Dagen.<br>Dagen är ingen person. Baksidorna med fanpages är inga om man satsar<br>tid att förstÃ¥ dem - funktionellt är de pÃ¥ samma sätt som vanliga<br>personliga användarkonton.<br><br>Den 2009-07-31 skrev Disqus <>:'); return false;">Quote</a></div> Det handlar inte om fel utan om Facebooks logik. Jag vill inte vara
vän med CocaCOLA utan gärna vara ett fan. Samma sak gäller Dagen.
Dagen är ingen person. Baksidorna med fanpages är inga om man satsar
tid att förstå dem – funktionellt är de på samma sätt som vanliga
personliga användarkonton.

Den 2009-07-31 skrev Disqus <>:

Reply – Quote
]]> Av: deeped http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2139 deeped Tue, 04 Aug 2009 10:36:44 +0000 http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2139 Det handlar inte om fel utan om Facebooks logik. Jag vill inte vara<br>vän med CocaCOLA utan gärna vara ett fan. Samma sak gäller Dagen.<br>Dagen är ingen person. Baksidorna med fanpages är inga om man satsar<br>tid att förstå dem - funktionellt är de på samma sätt som vanliga<br>personliga användarkonton.<br><br>Den 2009-07-31 skrev Disqus <>:<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2139','deeped'); return false;">Reply</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('2139','deeped','Det handlar inte om fel utan om Facebooks logik. Jag vill inte vara<br>vän med CocaCOLA utan gärna vara ett fan. Samma sak gäller Dagen.<br>Dagen är ingen person. Baksidorna med fanpages är inga om man satsar<br>tid att förstÃ¥ dem - funktionellt är de pÃ¥ samma sätt som vanliga<br>personliga användarkonton.<br><br>Den 2009-07-31 skrev Disqus <>:'); return false;">Quote</a></div> Det handlar inte om fel utan om Facebooks logik. Jag vill inte vara
vän med CocaCOLA utan gärna vara ett fan. Samma sak gäller Dagen.
Dagen är ingen person. Baksidorna med fanpages är inga om man satsar
tid att förstå dem – funktionellt är de på samma sätt som vanliga
personliga användarkonton.

Den 2009-07-31 skrev Disqus <>:

Reply – Quote
]]> Av: emanuelkarlsten http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2138 emanuelkarlsten Mon, 03 Aug 2009 18:05:14 +0000 http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2138 No worries!<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2138','emanuelkarlsten'); return false;">Reply</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('2138','emanuelkarlsten','No worries!'); return false;">Quote</a></div> No worries!
Reply – Quote
]]> Av: deeped http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2137 deeped Mon, 03 Aug 2009 16:57:14 +0000 http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2137 Jag kunde också ha frågat så jag ber om ursäkt om det gett dig negativ impact. Du vet att jag håller dig högt som förnyare inom mediabranschen.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2137','deeped'); return false;">Reply</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('2137','deeped','Jag kunde ocksÃ¥ ha frÃ¥gat sÃ¥ jag ber om ursäkt om det gett dig negativ impact. Du vet att jag hÃ¥ller dig högt som förnyare inom mediabranschen.'); return false;">Quote</a></div> Jag kunde också ha frågat så jag ber om ursäkt om det gett dig negativ impact. Du vet att jag håller dig högt som förnyare inom mediabranschen.
Reply – Quote
]]> Av: emanuelkarlsten http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2136 emanuelkarlsten Mon, 03 Aug 2009 16:06:04 +0000 http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2136 Ja, det var nog inte så detaljerat när det gäller den saken.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2136','emanuelkarlsten'); return false;">Reply</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('2136','emanuelkarlsten','Ja, det var nog inte sÃ¥ detaljerat när det gäller den saken.'); return false;">Quote</a></div> Ja, det var nog inte så detaljerat när det gäller den saken.
Reply – Quote
]]> Av: deeped http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2135 deeped Mon, 03 Aug 2009 15:59:44 +0000 http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2135 Ok. Då förstår jag. Dock var det lite luddigt skrivet i din bloggpost om det i såna fall.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2135','deeped'); return false;">Reply</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('2135','deeped','Ok. DÃ¥ förstÃ¥r jag. Dock var det lite luddigt skrivet i din bloggpost om det i sÃ¥na fall.'); return false;">Quote</a></div> Ok. Då förstår jag. Dock var det lite luddigt skrivet i din bloggpost om det i såna fall.
Reply – Quote
]]> Av: emanuelkarlsten http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2134 emanuelkarlsten Mon, 03 Aug 2009 15:28:46 +0000 http://digitalpr.se/2009/07/28/kortbloggat-pa-digitalpr-se-28-july-2009/#comment-2134 Ja, fast det är alltså inget "personkonto" vi har skapat. I länken ovan kan jag skapa ett företagskonto som ser exakt likadant ut som ett "vanligt konto". <br>Det har samma features, men är registrerat som företaget Tidningen Dagen.<br><br>Alltså inget otillåtet.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2134','emanuelkarlsten'); return false;">Reply</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('2134','emanuelkarlsten','Ja, fast det är alltsÃ¥ inget \"personkonto\" vi har skapat. I länken ovan kan jag skapa ett företagskonto som ser exakt likadant ut som ett \"vanligt konto\". <br>Det har samma features, men är registrerat som företaget Tidningen Dagen.<br><br>AlltsÃ¥ inget otillÃ¥tet.'); return false;">Quote</a></div> Ja, fast det är alltså inget ”personkonto” vi har skapat. I länken ovan kan jag skapa ett företagskonto som ser exakt likadant ut som ett ”vanligt konto”.
Det har samma features, men är registrerat som företaget Tidningen Dagen.

Alltså inget otillåtet.

Reply – Quote
]]>