Kortbloggat/digitalpr.se-29 June 2009
Posted: juni 29th, 2009 | Author: Niclas Strandh | Filed under: Kommenterat | View Comments
- Internet, en fara för allmänbildnignen
- paul isakson // everything can always be made better: The Internet Is Full of Shit
- WARNING: Twittersblogs is Another Twitter Phishing Scam
- 23: Lost and Found from reboot11: 1 cap reading John McCain… – Torben Olander
- Resum? Gr?vling bet mediechefs hund
- Text 100 Stockholm: Steve Rubel slutar blogga – är det ett tecken pÃ¥ en trend?
- Eniro tar täten efter Sesam – Dagens Media
- Dr̦mjobb lanserar hotellkedja РDagens Media
- My process of writing my first book
- P̴tryckarelit p̴ plats РSverige РE24.se
- Folkrörelse 2.0: Citizen journalism, gröna Twitter-ansikten och händelserna i Iran
- Spike Lee spår slutet för proffsreklam
Samtidigt sÃ¥ innebär länkningen att du ibland kan hamna pÃ¥ saker som du inte alls väntat dig… Jenefeldts oro tror jag i mÃ¥ngt och mycket är felvänd: faran ligger snarare i att filtren inte kommer och därmed nÃ¥r vi en ”attention crash”
via JudithW hittar jag den här postningen som är riktigt bra oavsett om man håller med eller inte.
Another scam, another week.
Noterar att reboot11-deltagare inte glömmer speciellt mycket.
Ni vet det va, att journalister och ”riktiga medier” skriver om viktiga saker. SÃ¥nt där annat sköter ju vi bloggar…
Jag tycker det här säger mer om att Rubel kanske inte känner att han har så mycket mer att säga än att det skulle handla om bloggandet som sådant.
Well… nu mÃ¥ste de leverera ocksÃ¥…
Det börjar bli tjatigt…
Kul! Henriette är en underbar människa som lyckas vrida saker en extra vända.
Motsägelsefull artikel om Almedalen – dels att man mÃ¥ste vara där och dels att sociala medier skulle skapa icke-nödvändighet att vara där. FrÃ¥gan är ocksÃ¥ om Almedalen i Ã¥r helt enkelt förväxt sig. Det vita bruset lär bli väldigt väldigt stort.
Ptjaa… inget nytt och det är det som är det häftiga: sociala medier är en nyhetskanal. Punkt.
UG-reklam. Ja. Det tror jag också.
Liknande inlägg:
- Kortbloggat/digitalpr.se-20 June 2009
- Kortbloggat/digitalpr.se-11 June 2009
- Kortbloggat/digitalpr.se-28 June 2009
- Kortbloggat/digitalpr.se-17 June 2009
- Kortbloggat på digitalpr.se-30 September 2009
Jag sa det i texten Niclas; att Internet även ger stora möjligheter att lära sig nytt och fördjupa sig långt förbi var medierna kan nå ut med. Men(!) som jag även sa; när man läser vidare och fördjupar sig så är det kring områden och ämnen man är intresserad av. Jag kan vara ärlig och säga att jag inte är speciellt politiskt intresserad, utan nyhetsinslagen på TV hade jag varit helt tom på kunskaper kring oroligheterna i mellanöstern. Det är inget jag läser om på nätet. Mitt mentala filter gör att jag bara läser det jag är intresserad av, men i framtiden kommer sajterna bistå med det filtret för att effektivisera vår användning.
Förstår du mig nu?
Jag har förstÃ¥tt dig hela tiden men jag tror att du har fel när det gäller att det skulle vara en defacto-fara för allmänbildningen. Och precis som du säger – oavsett vad du använder för plattform sÃ¥ beror det ändÃ¥ pÃ¥ ditt intresse. Om du läser en printtidning och bara är intresserad av sport sÃ¥ läser du inte kulturdelen – pÃ¥ samma sätt sÃ¥ fungerar ju nätet. Urvalskriterierna kommer ocksÃ¥ styras inte bara av oss utan av den som bygger filtret och dennes inställning i dessa frÃ¥gor. SÃ¥ -
Ja, det är ju sant. Men kanske man kan säga att man ibland, i liten dos, inte ska fÃ¥ bestämma allt själv =) Att lÃ¥ta nÃ¥gon annan säga: ”Öh, detta bör du kolla pÃ¥ vare sig du tycker det är kul eller inte” – typ Aktuellt redaktionen. Hehe. Det kanske är lösningen för att bibehÃ¥lla vÃ¥r kära allmänbildning.