Kortbloggat/digitalpr.se-24 June 2009
Posted: juni 24th, 2009 | Author: Niclas Strandh | Filed under: Kommenterat | View Comments
- Resum? De blev diskade i Young Lions
- Pre-Written and Scheduled Posts vs Timely Posts
- Thomas Mattsson – Bloggen om Expressen
- 15:45: Är det bättre med twitter som byline, Anna Lindberg?
- Dags att byta jobb?
- The limitations of linkbait
- Största företagen på webben i USA – maj 2008
- Protesterna i Iran – genombrott för fotosajt för medborgare
- pausfågel – menlöst kvitter
- Den svagaste länken i kedjan
- Det är nu det händer…
- Henrik Rasmusson förstår inte webben
- Links Are Good Manners
- As The Sun Sets on MySpace – Who Will Beat Facebook?
- Så ska Twitter tjäna pengar på reklamposter
- Bästa sättet att döda en bra idé – presentera den för en fokusgrupp
- EU, vårt bålverk mot mänsklighetens avigsidor
- Chris Anderson snodde från Wikipedia
- Länken
- Why Do Newspapers So Rarely Link Out?
Det hedrar dem. Snacka om moralisk seger. En banner? FFS…
Något som många glömmer är just möjligheten att skriva ett antal bloggposter på en gång och sedan portionera ut dem under veckan. Självklart handlar det ofta om bloggar som inte bygger på nyheter och aktuella diskussioner – men fr a för företag känns det som ett bra tips och jag brukar föreslå det för mina kunder.
Thomas Mattsson släpper bra siffror för Expressen.se. Faktiskt börjar jag personligen gilla den draken bättre på nätet än gamla stora sega AB.
Anna Lindberg skiter i telefonnumret i byline och kör sin Twitter-url. Coolt även om jag inte är säker på att mängden twitteranvändare i Correns upptagningsområde är jättestort.
Det finns personer som är ironiska, det finns personer som kan skriva träffande satir som är som syra. Så finns New Bitch On The Block. Här får sig Försvarsmaktens reklam en rejäl dos av hennes knivskarpa satir. Jag garvar fortfarande…
Om linkbaits. Och Facebook
Tycker tiden på de olika sajterna är intressantast. Google har kort besökstid: söket är det viktigaste.
Intressant om hur medborgarhournalisyik dels professionaliseras, dels hur den används av traditionella medier.
Schmut problematiserar filtreringen och synken mellan nya medier och traditionella i samband med Iranvalet. Hon är skarp, när ska någon plocka upp henne och ge henne en krönikeplats?
Opassande om länkåtalet. Bra.
Läs.
Nikke skriver om det huvudlösa åtal om länkande som nu är aktuellt i Sverige.
Mer om den goda smaken att länka.
Efter att Myspace kastat in handuken: vad är framtiden för Facebook?
TKJ funderar över Twitters affärsmodeller.
ler därför bör man istället köra crowd
EU har inte riktigt förstått det här med länkekonomi
Och?
Bra om länkar.
Post om att tidningar på nätet sällan länkar ut. Tycker svenska tidningar blivit bättre och bättre på det.
Liknande inlägg:
- Kortbloggat/digitalpr.se-21 June 2009
- Kortbloggat/digitalpr.se-23 June 2009
- Kortbloggat/digitalpr.se-19 June 2009
- Kortbloggat/digitalpr.se-17 June 2009
- Kortbloggat/digitalpr.se-22 June 2009
Förstår inte alls häcklandet av banners. Ingen häcklar en smart tidningsannons. Varför då häckla en smart banner? Man kan lösa en uppgift med smarta banners. Om man inte inser det, bör man nog tänka till ett varv till. Micro sites är inte allt. Inte heller smarta apps med mera (vilket du kan inkludera i en banner).
Jag häcklar konstant tidningsannonser :). Ja, man kan lösa en uppgift med en banner – men det är väldigt märkligt att sätta bannern som en grundläggande premiss för att lösa ett kommunikativt problem på webben. Du har ett fokus som missar hela den sociala media-arenan när det enda övriga ”utbytbara” skulle vara microsites eller apps. Det är inte vad det handlar om utan om att skapa ett antal incitament för interaktivitet och konversation: det gör sällan en banner. Så förutom att vi skulle kunna diskutera banner-blindness etc så kan man fundera om en tävling som Cannes ska sätta så snäva briefer.